在追求更小體積、更高功率的今天，電機(jī)轉(zhuǎn)速的快速提升已成為一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。最初電機(jī)的轉(zhuǎn)速僅幾千每分鐘，而現(xiàn)在已躍升至數(shù)萬(wàn)甚至數(shù)十萬(wàn)轉(zhuǎn)每分鐘。這種追求更高轉(zhuǎn)速不僅提高了功率密度，也更加高效地利用了原材料。以新能源為例，從豐田Prius的第一代產(chǎn)品的最高6000轉(zhuǎn)每分鐘，發(fā)展至第四代產(chǎn)品的17000轉(zhuǎn)每分鐘，顯著說(shuō)明了高轉(zhuǎn)速的強(qiáng)趨勢(shì)。本文將從一個(gè)更高視角探討轉(zhuǎn)速電機(jī)的應(yīng)用場(chǎng)景和關(guān)鍵技術(shù)。
然而，高速和超高速電機(jī)的廣闊應(yīng)用前景對(duì)電機(jī)的設(shè)計(jì)與制造提出了巨大挑戰(zhàn)。歸納起來(lái)，這些挑戰(zhàn)主要集中在六個(gè)方面：散熱處理、電機(jī)的選型、轉(zhuǎn)子設(shè)計(jì)、震動(dòng)與噪音、高效率設(shè)計(jì)以及軸承選擇。
散熱處理的挑戰(zhàn)
隨著轉(zhuǎn)速的提升，電機(jī)的損耗也呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，由此產(chǎn)生的熱量迅速升高，為保持高效運(yùn)行，創(chuàng)新散熱方式成為必要。目前，高速電機(jī)常見(jiàn)的散熱方式有：
- “內(nèi)部強(qiáng)迫通風(fēng)冷卻”，通過(guò)直接將冷風(fēng)吹入電機(jī)內(nèi)部，帶走繞組和鐵芯上的熱量，廣泛應(yīng)用于空壓機(jī)等設(shè)備上。
- “內(nèi)部油冷”方式，則多見(jiàn)于必須封閉且無(wú)法直接利用風(fēng)力的電機(jī)中，如AVL設(shè)計(jì)的高速電機(jī)，采用定子槽內(nèi)油冷的方式進(jìn)行散熱。
電機(jī)選型的挑戰(zhàn)
選擇永磁電機(jī)還是感應(yīng)電機(jī)，亦或是開(kāi)關(guān)磁阻電機(jī)，對(duì)于高速電機(jī)而言并沒(méi)有一成不變的標(biāo)準(zhǔn)。通常從功率密度和效率考慮，永磁電機(jī)較為有利；而從可靠性角度出發(fā)，則可能偏向于感應(yīng)電機(jī)。但是，限于振動(dòng)噪聲的影響，開(kāi)關(guān)磁阻電機(jī)的應(yīng)用相對(duì)較少。
轉(zhuǎn)子設(shè)計(jì)的挑戰(zhàn)
應(yīng)對(duì)離心力帶來(lái)的應(yīng)力是高速電機(jī)轉(zhuǎn)子設(shè)計(jì)必須考慮的重要因素。在“高速”應(yīng)用范圍內(nèi)，可能采用金屬護(hù)套或其他結(jié)構(gòu)增強(qiáng)轉(zhuǎn)子；而在“超高速”領(lǐng)域，則可能采用碳纖維纏繞或完整的實(shí)心結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
震動(dòng)噪音的挑戰(zhàn)
高速電機(jī)的振動(dòng)噪音問(wèn)題是設(shè)計(jì)中的一大難點(diǎn)。不僅有轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)導(dǎo)致的振動(dòng)，也有由高頻電磁力產(chǎn)生的噪音。因此，轉(zhuǎn)子設(shè)計(jì)時(shí)要經(jīng)過(guò)精確的模態(tài)分析和測(cè)試，以確保最佳的長(zhǎng)徑比和抗離心力能力。
高效率設(shè)計(jì)的挑戰(zhàn)
為了達(dá)到高效運(yùn)行，必須精密控制各類(lèi)損耗，尤其是鐵損和AC損耗。采用超薄硅鋼片、優(yōu)化磁路設(shè)計(jì)、降低磁負(fù)荷等方式，可以有效減少這些損耗。
軸承選擇的挑戰(zhàn)
對(duì)高速電機(jī)而言，軸承選擇至關(guān)重要，包括磁懸浮軸承、空氣軸承和各類(lèi)機(jī)械軸承等。每種軸承類(lèi)型都有其特定的應(yīng)用場(chǎng)景和優(yōu)缺點(diǎn)。
綜上所述，高速電機(jī)的設(shè)計(jì)與制造面臨眾多挑戰(zhàn)，但同時(shí)也帶來(lái)了新機(jī)遇。技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步正在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)格局的變革，無(wú)論是探索新領(lǐng)域還是提升現(xiàn)有產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，高速化技術(shù)均值得深度投資和研究。
English
